Niega IETAM pagos millonarios a consejeros y magistrados al concluir su encargo
Ciudad Victoria, Tamaulipas.– El presidente del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM), Juan José Ramos Charre, negó que los pagos otorgados a consejeros electorales y magistrados del Tribunal Electoral del Estado, al concluir su encargo, sean millonarios. Aclaró que dichos montos no corresponden a un “haber de retiro”, como se ha señalado, sino a prestaciones establecidas constitucionalmente debido a la restricción que enfrentan para ocupar cargos públicos durante los dos años posteriores a su encargo.
Ramos Charre se refirió a la iniciativa presentada por la bancada de Morena en el Congreso local, la cual busca reformar el artículo 20 de la Constitución Política del Estado de Tamaulipas. Esta iniciativa tiene como objetivo limitar y regular las liquidaciones otorgadas tanto a los consejeros electorales del IETAM como a los magistrados del Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM), quienes actualmente pueden recibir hasta 5 millones de pesos y 2.6 millones de pesos, respectivamente.
El presidente del IETAM enfatizó que estos pagos no deben considerarse como un reconocimiento a los años de servicio, sino como una medida compensatoria establecida en la ley, derivada de la prohibición de desempeñar funciones en los tres poderes del Estado, incluidos gobiernos municipales y el Poder Legislativo, por un periodo de dos años. Afirmó que la legalidad y constitucionalidad de estas compensaciones ha sido confirmada por resoluciones jurisdiccionales previas.
Asimismo, explicó que hasta el momento las consejerías no han emitido una postura formal respecto a la iniciativa, ya que aún no conocen su contenido completo y solo se han informado a través de los medios de comunicación. Recordó que ya existen antecedentes legales, como los de 2018 y 2019, en los que tribunales fallaron a favor de expresidentes del Instituto que demandaron el pago correspondiente a dichas prestaciones.
Finalmente, Ramos Charre subrayó que este no es el momento adecuado para debatir el tema, dado que el IETAM se encuentra inmerso en un proceso electoral judicial extraordinario. “Nuestra prioridad es sacar adelante esta contienda de la manera más responsable y eficaz. No podemos distraernos con una situación distinta”, concluyó.
