ACUSA SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO POSIBLE MANIPULACIÓN EN EL IETAM Y ANUNCIA IMPUGNACIÓN
CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS. – El secretario del Ayuntamiento de Ciudad Victoria, Hugo Reséndez Silva, expresó su preocupación por lo que considera una posible manipulación del Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) por parte de grupos políticos, y confirmó que el gobierno municipal prepara recursos legales para impugnar la resolución emitida por ese organismo.
El funcionario señaló que el IETAM, cuya función es promover la participación ciudadana y garantizar procesos democráticos, emitió un fallo que, a su juicio, deja dudas sobre su alcance y la imparcialidad del procedimiento.
Indicó que la resolución será combatida ante el Tribunal Electoral de Tamaulipas (TRIELTAM), al considerar que el proyecto fue aprobado sin discusión ni debate en el pleno, lo que —afirmó— resta transparencia y genera cuestionamientos sobre el proceso.
Reséndez Silva lamentó que el Instituto, cuya esencia es promover el voto y la democracia, pudiera estar actuando bajo consigna de algún grupo político, aunque se mostró prudente ante el fallo emitido.
Recordó que el origen del conflicto se remonta a una sesión de Cabildo del año pasado, de la cual surgió la denuncia que derivó en la sanción.
Explicó que la síndica involucrada enfrenta un asunto familiar que dificultó su localización en su domicilio, motivo por el cual las autoridades acudieron a su centro de trabajo en el Cabildo para notificarla del procedimiento.
“Ella supo del procedimiento que la ley establece y no objetó nada”, afirmó.
El secretario insistió en que la actuación del Ayuntamiento se realizó conforme a la normativa y sin intención de violentar derechos, y cuestionó la forma en que se aprobó el fallo, al señalar que fue votado por unanimidad sin discusión, a diferencia de casos similares en los que las resoluciones habían sido favorables al gobierno municipal.
Por otra parte, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) admitió que en materia de promoción personalizada poco se puede hacer, al señalar que no procedería una denuncia por actos anticipados de campaña, ya que ello podría constituir una violación a los derechos político-electorales de quienes se promocionan en bardas o espectaculares.
