Suprema Corte plantea invalidar segunda parte de Plan B
Redacción
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) plantea invalidar la segunda parte del Plan B electoral del presidente de la República Andrés Manuel López Obrador.
La decisión surge a raíz que los legisladores de Morena y sus partidos aliados no respetaron los procedimientos legislativos para la aprobación de diversas modificaciones leyes generales y secundarias.
El asunto está a cargo del ministro Javier Laynez Potisek, quien propone en su proyecto de sentencia invalidar la totalidad de cambios legales, pues el Congreso de la Unión “incurrió en múltiples violaciones graves al procedimiento legislativo”.
Las acciones de inconstitucionalidad fueron presentadas por partidos y legisladores de oposición en contra del paquete de reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como la expedición de la nueva Ley General de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
De acuerdo con el proyecto publicado por la Suprema Corte, el Congreso cometió las mismas violaciones que llevaron a los ministros a invalidar la primera parte del plan B electoral. Además, en este caso, los legisladores cambiaron la iniciativa al momento de su discusión y ambas cámaras del Congreso modificaron artículos ya votados, lo cual está prohibido por la Constitución. El proyecto aún no aparece en las listas para ser discutido en los próximos días.
La segunda sala de la Suprema Corte desechó el pasado 7 de junio un proyecto de la ministra Yasmín Esquivel que propuso desestimar las acciones de inconstitucionalidad promovidas en contra de la segunda parte del plan B electoral del presidente López Obrador.
El pasado 8 de mayo, la SCJN invalidó por mayoría de nueve ministros la primera parte del plan B electoral del presidente.
