Otra falla: SIEMPRE SÍ, incendio en PepsiCo fue provocado; antes descartaban ataque

Ciudad Victoria, Tamaulipas.– La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas confirmó que el incendio que destruyó el centro de distribución de PepsiCo en Matamoros fue provocado, modificando la versión inicial que descartaba un ataque y atribuía el siniestro a causas aún no determinadas.
El fiscal general Jesús Eduardo Govea Orozco informó que los resultados de los peritajes especializados establecieron que el fuego no fue accidental, sino iniciado de manera intencional.
“Pericialmente podemos sostener que el hecho no ocurrió de manera fortuita; fue causado”.
Explicó que un análisis conjunto de especialistas en criminalística, incendios y material videográfico permitió identificar tres puntos de origen del fuego, de los cuales dos fueron los principales y uno de menor intensidad.
Los dictámenes determinaron que los incendios no comenzaron al mismo tiempo, sino que fueron iniciados de forma secuencial durante un lapso aproximado de 10 minutos, lo que descartó por completo un origen accidental.
La investigación también estableció que al menos una persona ingresó al inmueble para provocar el incendio, utilizando un objeto para iniciar las llamas, posiblemente un encendedor de cocina u otro mecanismo similar, aunque dicho instrumento quedó completamente destruido por el fuego.
El fiscal explicó que la rápida propagación del incendio obedeció a la gran cantidad de frituras y productos con grasas y harinas almacenados en la bodega, materiales altamente combustibles que facilitaron la expansión de las llamas.
Pese a confirmar que el incendio fue provocado, la Fiscalía aseguró que no existen elementos que relacionen el caso con la delincuencia organizada ni con un intento de extorsión.
“No existe ningún elemento que vincule este hecho con la delincuencia organizada o con un caso de extorsión”.
Precisó que esta conclusión deriva tanto de los resultados periciales como de las entrevistas realizadas a trabajadores del centro de distribución, quienes señalaron que nunca recibieron amenazas o presiones previas al siniestro.
Aunque las cámaras de seguridad captaron la silueta de al menos una persona, la Fiscalía reconoció que todavía no ha sido posible identificar plenamente al responsable.
Las autoridades continúan analizando las videograbaciones y buscan obtener imágenes de cámaras particulares instaladas en los alrededores para establecer la identidad del autor y esclarecer el móvil del ataque.




